اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 20 |
| تعداد شماره‌ها | 513 |
| تعداد مقالات | 4,443 |
| تعداد مشاهده مقاله | 8,475,818 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 4,499,214 |
میزان تأثیر عوامل ارتقای سرمایه اجتماعی در مناطق روستایی (مطالعه موردی: روستاهای منتخب دهستان آلمالو شهرستان هشترود) | ||
| نشریه «دانش سیاسی» | ||
| مقاله 2، دوره 21، شماره 1 - شماره پیاپی 41، فروردین 1404، صفحه 1-22 اصل مقاله (1.56 M) | ||
| نوع مقاله: علمی - پژوهشی (مطالعات منطقه‌ای) | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.30497/pkn.2025.244994.3087 | ||
| نویسندگان | ||
| محمد اکبرپور* 1؛ فاطمه حجازی2 | ||
| 1استادیار گروه جغرافیا، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه رازی، کرمانشاه، جمهوری اسلامی ایران. | ||
| 2دانشجوی کارشناسی ارشد رشته علوم قرآن و حدیث، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه رازی، کرمانشاه، جمهوری اسلامی ایران. | ||
| چکیده | ||
| سرمایه اجتماعی در جوامع روستایی یکی از عوامل کلیدی توسعه محسوب می‌شود؛ لذا برای رسیدن به توسعه پایدار روستایی، برخورداری از سرمایه اجتماعی از ضروریات می‌باشد. این پژوهش به شناسایی و تحلیل میزان تأثیر عوامل مؤثر بر ارتقای سرمایه اجتماعی در مناطق روستایی منتخب در شهرستان هشترود پرداخته است. درحالی‌که در دیدگاه سنتی مدیریت، سرمایههای اقتصادی، فیزیکی و انسانی نقش بنیادین ایفا میکند؛ اما در نگرش نوین، سکونتگاهها به بهبود سرمایه اجتماعی بیشتر نیاز دارند؛ زیرا بدون بهبود سرمایه اجتماعی، بهرهگیری از دیگر سرمایهها به‌گونه‌ای بهینه امکانپذیر نخواهد بود. سکونتگاهی که از سرمایه اجتماعی کافی بیبهره است، دیگر سرمایههای آن‌هم از بین می‌رود. این پژوهش به روش پیمایشی و مبتنی بر پرسشنامه در بازه زمانی دی‌ماه 1401 تا آخر تیرماه 1402 انجام شده است. یافتههای پژوهش حاکی از آن است که عوامل فردی با اثر کلی 739/0 و عوامل اقتصادی با اثر کلی 6361/0 به ترتیب بیشترین تأثیر را بر سرمایه اجتماعی در روستاهای مورد مطالعه دارند و عوامل ساختاری ـ نهادی با اثر کلی 174/0 کمترین تأثیر را در میان سایر عوامل مؤثر بر سرمایه اجتماعی داشته است. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| انسجام اجتماعی؛ جمهوری اسلامی ایران؛ دهستان آلمالو؛ روستا؛ سرمایه اجتماعی؛ شهرستان هشترود | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| The impact of factors promoting social capital in rural areas (Case study: Selected villages of Hashtroud city) | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Mohammad Akbarpour1؛ Fatemeh Hejazi2 | ||
| 1Assistant Professor, Department of Geography, Faculty of Literature and Humanities, Razi University, Kermanshah, I.R.Iran. | ||
| 2Master's student in Quran and Hadith Sciences, Faculty of Literature and Humanities, Razi University, Kermanshah, I.R.Iran. | ||
| چکیده [English] | ||
| In the last two decades, the concept of social capital has been emphasized due to its relationship with basic social components including awareness, participation, trust, cohesion, and social network in the direction of sustainable development of societies, especially rural societies. Social capital in rural communities is considered one of the key factors of development, therefore, to achieve sustainable rural development, having social capital is essential. This research has focused on the role of effective factors in the promotion of social capital in selected rural areas in Hashtroud City. While in the traditional view of management, economic, physical, and human capitals play a fundamental role. But, in the new attitude, the settlements need to improve the social capital more. Because, without improving social capital, it will not be possible to use other capitals in an optimal way. In a settlement that does not benefit from sufficient social capital, its other capital will also disappear. Therefore, the issue of social capital is considered a fundamental category. The findings of the current research, which was conducted using a descriptive-survey method and based on a questionnaire, indicate that individual, social, economic, and institutional factors have a significant relationship with social capital. Thus, the results of the path analysis showed that individual factors with an overall effect of 0.739 and economic factors with an overall effect of 0.6361 respectively have the greatest effect on social capital in the studied villages, and structural-institutional factors with an overall effect of 0.174 have the least effect. It has had the most impact on other factors affecting social capital. Social capital in rural communities is considered one of the key factors of development, therefore, to achieve sustainable rural development, having social capital is essential. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Almalu village, Hashtroud city, Individual factors, Social capital, Social factors | ||
| مراجع | ||
|
ارسیا، بابک و ساعی، احمد (1398). تأثیر سرمایه اجتماعی دولت بر توسعه سیاسی از دیدگاه شهروندان تهرانی. دوفصلنامه دانش سیاسی، 15(1)، 1-28.
بهرامی، رحمت‌الله (1397)، ارزیابی اثرات سرمایه اجتماعی بر توسعه روستایی دهستان‌های شهرستان سنندج. مطالعات برنامه‌ریزی سکونتگاه‌های انسانی، 13(3)، 715-728.
خوشفر، غلامرضا و میرزاخانی، شهربانو (1395). بررسی رابطه بین شاخص‌های سرمایه اجتماعی با سطح توسعه‌یافتگی مورد مطالعه: شهرستان‌های استان گلستان در سال‌های 1390-1385. دوفصلنامه مشارکت و توسعه اجتماعی، 2(3)، 1-25.
شایان، محسن؛ رئیسی، محمدکریم و محمدی، محمود (1397). بررسی تأثیر سرمایه اجتماعی بر ارتقاء شاخص‌های اقتصادی روستاهای شهرستان زرین‌دست. فصلنامه مطالعات محیطی هفت حصار، 6(24)، 15-28.
صادقی شاهدانی، مهدی و مقصودی، حمیدرضا (1389). سنجش سرمایه اجتماعی استان‌های کشور با استفاده از روش تحلیل سلسله مراتبی. دوفصلنامه دانش سیاسی، 6(2)، 139-176.
قربانی، علی؛ عنابستانی، علی‌اکبر و شایان، حمید (1399). تحلیل فضایی اثرگذاری سرمایه اجتماعی بر تغییرات سطح توسعه پایدار در حوزه‌های روستایی مطالعه موردی شهرستان بجنورد. فصلنامه علمی برنامه‌ریزی فضایی، 10(1)، 1-28.
مبشری، محمد (1388). سرمایه اجتماعی و توسعه اقتصادی. پژوهشکده استراتژیک، پژوهشنامه مدیریت و سرمایه اجتماعی، 40(3)، 135-156.
محمودی، سمیرا و رکن‌الدین افتخاری، عبدالرضا (1396)، نابرابری فضایی سرمایه اجتماعی در مناطق روستایی استان خراسان رضوی. رفاه اجتماعی، 17(67)، 135-171.
مرید سادات، پگاه؛ زراع خلیلی، مسلم و فرهادی، ولی‌اله (1396). جایگاه سرمایه اجتماعی در توسعه پایدار سکونتگاه‌های روستایی مطالعه موردی: بخش بیضاء، شهرستان سپیدان. پژوهش‌های دانش زمین، 8(29)، 55-74.
مصطفوی، سیدمحمدحسن (1387). عوامل تأثیرگذار بر سطح سرمایه اجتماعی و راهکارهای ارتقای آن. ماهنامه مهندسی فرهنگی، 3(23)، 10-31.
Adedire, SA. (2014). Local Government and the Challenges of Rural Development in Nigeria (1999 to date). IOSR Journal of Humanities and Social Science, 19(4), 98-107. Borgonovi, Francesca & Andrieu, Elodie (2020). Bowling together by bowling alone: Social capital and Covid-19. Social Science & Medicine, (265), 113501. Dorobantu, Maria Roxana & Nistoreanu, Puiu (2012). Rural Tourism and Ecotourism–the Main Priorities in Sustainable Development Orientations of Rural Local Communities in Romania. Fan, Vanessa Sha & Mahadevan, Renuka (2019). The role of social capital and remote Chinese villagers’ well-being. Social Indicators Research, 143(3), 1109-1128. Harper, Rosalyn & Kelly, Maryanne (2003). Measuring SocialCapital in the United Kingdom. London: Office for National Statistics 23. Richmond, L. & Casali, L. (2022). The Role of Social Capital in Fishing CommunitySustainability: Spiraling down and up in a Rural California Port. Marine Policy, l(137),104934. https://doi.org/10.1016/j.marpol.2021.104934. Vanneman, Reeve; Desai, Sonalde & Noon, James (2006). SocialCapital in India: Networks, Organizations, and Confidence. The Annual Meeting of the American Sociological Association. Montreal. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 65 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 6 |
||