
تعداد نشریات | 20 |
تعداد شمارهها | 516 |
تعداد مقالات | 4,492 |
تعداد مشاهده مقاله | 9,375,576 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 5,073,430 |
تحلیل انتقادی شروط متنی احادیث الجامع الصحیح بخاری | ||
مطالعات قرآن و حدیث | ||
مقاله 2، دوره 18، شماره 2 - شماره پیاپی 36، فروردین 1404، صفحه 31-48 | ||
نوع مقاله: علمی - پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.30497/qhs.2025.246801.4008 | ||
نویسندگان | ||
مهدی ایزدی1؛ شمس الهدا کرمی اسفه* 2 | ||
1استاد گروه علوم قرآن و حدیث، دانشگاه امام صادق علیه السلام، تهران، ایران. | ||
2دانشجوی دکتری علوم قرآن و حدیث، دانشگاه امام صادق علیه السلام، تهران، ایران. | ||
چکیده | ||
صحیح بخاری، به عنوان، مهمترین کتاب حدیثی نزد اهل سنت، بعد از قرآنکریم، بارها از جوانب گوناگون مورد نقد و بررسی حدیثپژوهان فریقین قرار گرفتهاست. در این میان، محدثانی به شرح و توضیح احادیث کتاب پرداختهاند و برخی به نقد و تضعیف تعدادی از احادیث کتاب مبادرت نمودهاند. گروه ناقد، غالبا نظر به شروط سندی بخاری داشتهاند و به ندرت به شروط متنی بخاری پرداختهاند ولی هیچکدام بر اساس ملاکهای مستنبط از قرائنی که خود بخاری در نقد متن احادیث در سایر آثارش، مطرح کرده به نقد متن احادیث بخاری نپرداختهاند. شروط متنی احادیث صحیح بخاری را با توجه به قرائن موجود در سایر آثار وی، می توان به دست آورد. مهمترین شروط بخاری با استفاده از التزامات او از اثناء سایر آثارش مانند التاریخالکبیر، الضعفاءالصغیر و التاریخالصغیر، عبارتند از: معارض نبودن حدیث با گزارشهای مسلم تاریخی، مخالف نبودن با حس و تجربه، عدم تعارض با سنت قطعی پیامبر(صلی الله علیه و آله) یا احادیث مشهور، عدم مخالفت با آیاتقرآنکریم و پرهیز از احادیث موضوع. وجود برخی روایات در صحیح بخاری، بر خلاف شروط مستنیط بخاری از سایر آثارش، دلیل موجه و قانع کنندهای بر رد آن روایات است. بنا براین، صحت متنی تعدادی از احادیث صحیح بخاری، در محدودۀ شروط قید شده، به دلیل عدم التزام وی به چنین ملاکهایی قابل نقد است. | ||
کلیدواژهها | ||
صحیح بخاری؛ شروط متنی؛ نقد حدیث؛ نقد محتوایی | ||
عنوان مقاله [English] | ||
Critical analysis of the textual terms of Bukhari's authentic hadiths | ||
نویسندگان [English] | ||
Mahdi Izadi1؛ Shamsolhoda Karami esfe2 | ||
1Imam Sadiq University | ||
2Imam Sadiq University, peace be upon him | ||
چکیده [English] | ||
Sahih Bukhari, as the most important hadith book among Sunnis, after the Holy Quran, has been repeatedly criticized and analyzed by foreign hadith scholars from various aspects. In the meantime, scholars have explained the hadiths of the book, and some have criticized and undermined some of the hadiths of the book. The group of critics often considered Bukhari's documental conditions and rarely discussed Bukhari's textual conditions, but none of them criticized the text of Bukhari's hadiths based on the criteria inferred from the evidence that Bukhari himself put forward in criticizing the text of hadiths in his other works. The text conditions of Sahih Bukhari hadiths can be obtained by considering the evidences in his other works. The most important conditions of Bukhari using his commitments from among his other works such as al-Tarikh al-Kabir, Al zoafa al -Saghir and al-Tarikh al-Saghir are: The hadith is not in agreement with reliable historical reports, not in conflict with sense and experience, not in conflict with the definitive tradition of the Prophet (peace and blessings of God be upon him) or famous hadiths, not in conflict with Quranic verses and avoid of fake hadiths. The existence of some narrations in Bukhari's Sahih, contrary to Bukhari's assumptions from his other works, is a valid and convincing reason to reject those narrations. Therefore, the textual accuracy of a number of Sahih Bukhari hadiths, within the scope of the specified conditions, can be criticized due to his lack of adherence to such criteria. | ||
کلیدواژهها [English] | ||
Sahih Bukhari, textual terms, hadith criticism, content criticism | ||
مراجع | ||
ابن ابی الحدید، (بیتا)، شرح نهج البلاغه ابن ابی الحدید، قم: مکتبة آیة الله العظمی المرعشی النجفی (ره).
ابن حجر عسقلانی، احمدبنعلی (1406ق) ، فتح الباری، بیروت: دار احیاء التراث العربی.
ابن حجر عسقلانی، احمدبنعلی (1415ق)، الإصابة فی تمییز الصحابة، بیروت: دار الکتب العلمیة.
ابن عساکر، ابی القاسم علیبنالحسن (1995م)، تاریخ مدینة دمشق، بیروت: دار الفکر للطباعة والنشر والتوزیع.
ابن هشام الحمیری (بی تا)، السیره النبویه، بیروت: دار المعرفه.
ابن ماجة أبو عبد الله محمدبنیزید القزوینی (بی تا)، سنن ابن ماجة، قاهره: دار إحیاء الکتب العربیة.
أبو عبد الله الحاکم محمدبنعبد الله (1411ق)، المستدرک على الصحیحین، بیروت: دار الکتب العلمیة.
بخاری، محمدبناسماعیل (1422ق)، صحیح البخاری، به کوشش: محمد زهیربنناصر الناصر، جامعه دمشق: دار طوق النجاة.
بخاری، محمدبناسماعیل (بی تا)، التاریخالصغیر، به کوشش: محمود ابراهیم زاید، بیروت، دار المعرفة.
بخاری، محمدبناسماعیل (1407ق)، التاریخالکبیر، به کوشش: محمد ازهر، بیروت: دارالفکر.
بخاری، محمدبناسماعیل (1396ق)، الضعفاء الصغیر، به کوشش: محمود إبراهیم زاید، حلب: دار الوعی.
بزار، احمدبنعمر، (1430ق)، مسند البزار، المدینة المنورة: مکتبة العلوم و الحکم.
بیهقی، احمدبنحسین (1424ق)، السنن الکبری، به کوشش: محمد عبد القادر عطا، بیروت: دار الکتب العلمیة.
پاکتچی، احمد(1392)، پژوهشی پیرامون جوامع حدیثی اهل سنت، تهران: انتشارات دانشگاه امام صادق(ع).
دارمی، عبدلله (1421ق)، سنن الدارمی، ریاض- عربستان: مرکز التراث الثقافی المغربی.
ذهبی، شمس الدین(1382ق)، میزان الاعتدال، به کوشش علی محمد بجاوی، بیروت: انتشارات دارالمعرفه والنشر.
سجادی، رضیه سادات (1382ش)، نقد اخبار ازدواج مجدد امام علی(ع) در حیات پیامبر اکرم(ص)، نشریة مقالات و بررسیها، شماره 76، صص 139-152.
سیوطی، جلال الدین (1424ق)، تدریب الراوی فی شرح تقریب النواوی، به تحقیق ابو قتیبه الفاریابی، بیروت: دار طیبة.
عینی، بدر الدین( 1418ق)، عمده القاری شرح صحیح البخاری، بیروت: دار احیا التراث العربی.
غائی، احمد رضا (1387ش)، نگرشی تطبیقی- تحلیلی به کافی کلینی و صحیح بخاری، مطالعات قرآن و حدیث سفینه، سال پنجم، شماره 19، صص 37-77.
فقیهی مقدس، نفیسه؛ روستایی، اکبر(1400ش)، ارزیابی روایتهای تاریخی بخاری ناظر بر سیرۀ اعتقادی و فقهی پیامبر(ص) در پیش و پس از بعثت، پژوهشهای تاریخی، سال سیزدهم، شماره سوم، صص 21-38.
مسلمبنحجاج، نیشابوری (بی تا)، صحیح مسلم، به کوشش: محمد فؤاد عبدالباقی، بیروت: دار إحیاء التراث العربی.
معارف، مجید؛ ایزدی، مهدی؛ فرزند وحی، جمال (1388)، مقایسه ملاک های گزینش روایات صحیح بخاری و الکافی، مطالعات قرآن و حدیث، سال دوم، شماره دوم، صص 5-40. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 225 |